Funktionsintegration am Beispiel der Systemkonzeption einer Elementfassade
Bei der Erarbeitung des elementierten Fassadenkonzeptes für nichttragende Fassaden von Büro- oder Wohngebäuden wurden der Mehrlagen- und der Mehrschichtenaufbau gewählt. Dadurch werden die Lösungen den physikalischen und werkstoffspezifischen Einflüssen u
- PDF / 2,347,926 Bytes
- 38 Pages / 419.528 x 595.276 pts Page_size
- 94 Downloads / 235 Views
systematisches Entwickeln am Beispiel zukünftiger Fassadenlösungen, DOI 10.1007/978-3-658-12213-3_6, © Springer Fachmedien Wiesbaden 2015
108
6 Systemkonzeption einer Elementfassade
Durch Funktionsintegration können der konstruktive Aufwand, die verbaute Masse und die eingesetzte Energie für Herstellung, Betrieb und Rückbildung reduziert werden. Die resultierenden Lösungen erfüllen damit die ökologisch gesetzten Anforderungen besser als hybride Konstruktionsweisen. Aus den Analysen von vorhandenen Fassadenlösungen sind die in Tabelle 6.1 aufgelisteten, als relevant erarbeiteten Kriterien ausgewählt. Anhand dieser Kriterien ist die Bewertung von Lösungsvarianten in der darauffolgenden Systemsynthese und -konzeption nachvollziehbar. Die Maßnahmen und Effekte sind der Zuordnungstabelle in Anhang B.3 entnommen. Tabelle 6.1: Relevante Kriterien zur exemplarischen Abbildung von Funktionsintegration am Beispiel einer Elementfassade Kriterien
Funktionen
Maßnahmen/Mittel
EF
SF
Strahlungsleistung
Dämmen/Dämpfen
Wärmeschutz
E
S|M
Lufttemperaturniveau
Dämmen/Dämpfen
Wärmeschutz
E
S
rel./abs. Luftfeuchte
vorhandener Feuchtegehalt
Temperaturregulierung, Feuchteschutz
S
E|S
Winddichtigkeit
Dichten
Windeinfluss ausschließen
E
S
Lärmpegel
Dämmen/Dämpfen
Schallschutz
E
M|I
Wasserdichtigkeit
Umleiten, Dichten
Wasser ausschließen
S
S
NF
Entflammbarkeit
Ausbreitung verhindern
Feuerschutz
E
E|I
Feuerbeständigkeit
Entstehung verhindern
Feuerschutz
E
E|I
Klangqualität
Regulierung/Steuerung
Raumakustik einstellen
E
Temperaturverteilung
Regulierung/Steuerung
Temperaturregulierung
E
E
Feuchteverteilung
Regulierung/Steuerung
Temperaturregulierung, Stoffwechsel
S
S|E
Lichtmenge
Regulierung/Steuerung
Belichtung
E
Lichtqualität
Regulierung/Steuerung
Belichtung
E
Luftmenge
Regulierung/Steuerung
Stoffwechsel
S
Luftgeschwindigkeit
Regulierung/Steuerung
Stoffwechsel
S
GWP
Art der Umsetzung
Ressourcenreduktion
I
M|S|I
PEI
Art der Umsetzung
Ressourcenreduktion
I
M|S|I
Abkürzungen:
EF Einflussfaktor SF Schutzfaktor NF Nutzfaktor S Stoff M Masse E Energie I Information GWP Global Warming Potential PEI Primary Energy Intensity rel. relativ abs. absolut
S|M|I
S|I
S|M S|I S|I
S
S|M
6.1 Systemanalyse
109
Zur Einschätzung der Wirkweise von Wechselwirkungen werden die Maßnahmen, Mittel, Schutz- und Nutzfaktoren gegenübergestellt und bewertet. Tabelle 6.2 weist die Maßnahmen und Mittel, daraus resultierende Wechselwirkungen sowie die Auswirkung als Zielkonflikt oder Synergie aus. Dabei beeinflussen sich Maßnahmen negativ, die durch gleiche Faktoren mit unterschiedlichen Zielwerten zur gleichen Zeit und am gleichen Ort wirken müssen. Die Maßnahmen und Mittel sind durch ihre Zielrichtung an Effekte gekoppelt, die durch die Werkstoffeigenschaften, die Dimension und die Positionierung umgesetzt werden. Folglich ist die Erfüllung entweder durch einen anderen Faktor oder durch die räumliche und zeitliche Trennung des Mitteleinsatzes und der Maßnahmenanwendung möglich. Tabel
Data Loading...
