IGZ: ZORG IN OPERATIEKAMER VEILIGER ONDER DRUK INSPECTIE
- PDF / 77,928 Bytes
- 2 Pages / 476.22 x 685.984 pts Page_size
- 70 Downloads / 161 Views
De KNMG stelt voor dat de Nederlandse Zorgautoriteit de coördinatie en beschikbaarstelling van
die gegevens op zich neemt. Bron: KNMG, 15 december 2010
kwaliteitstoetsing
279
nivel: igz moet efficiënter werken
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) moet efficiënter gaan werken. De vragenlijsten die de Inspectie hanteert om het risico op onveilige situaties te schatten, leveren onvoldoende informatie op. Ook duurt de verwerking van de gegevens te lang. Daardoor kan er te veel tijd verstrijken voordat inspecteurs op pad gaan. Dat staat in het rapport Evaluatie Gefaseerd Toezicht van het Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg (Nivel). Het Nivel vindt het goed dat de IGZ zich de laatste jaren is gaan toeleggen op zogenoemd gefaseerd toezicht, dat erop gericht is risico’s op te sporen en goed functionerende instellingen zo veel mogelijk met rust te laten. ‘Je kunt niet achter elke zorgverlener een inspecteur zetten’, aldus onderzoeker Roland Friele. De onderzoekers stellen vast dat sinds de Inspectie in 2000 met die werkwijze begon, veel is verbeterd. In elk geval werkt de IGZ nu overal in het land op dezelfde manier. Zorgverleners weten daardoor
280
igz: zorg in operatiekamer veiliger onder druk inspectie
De zorg in de operatiekamers van twintig Nederlandse ziekenhuizen is onder stevige druk van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) het laatste jaar veiliger geworden. De Inspectie constateerde al in 2008 dat de zorg tijdens operaties (het peroperatief proces) in twintig ziekenhuizen niet voldeed aan alle voorwaarden voor verantwoorde zorg. Tijdens een nieuw onderzoek in 2009 bleek dat geen van de onderzochte ziekenhuizen alle benodigde verbetermaatregelen had ingevoerd. Pas na dreiging met
80
waar zij aan toe zijn. Maar het toezicht kan volgens Nivel nog steeds beter. ‘De Inspectie is ervoor om daar waar het niet goed dreigt te gaan, handelend op te treden. Daar is ze een eind in gekomen, maar ze is er nog niet,’ aldus Friele. De onderzoekers zijn vooral kritisch over het toezicht op individuele zorgverleners, zoals huisartsen. De vorm van toezicht die wordt gebruikt bij grotere organisaties als ziekenhuizen en verpleeg- en verzorgingshuizen, is daarvoor niet geschikt. Het ontbreekt bij de IGZ aan een goede methode om ook in de huisartsenzorg risico’s ten aanzien van de kwaliteit en veiligheid bloot te leggen, aldus het Nivel. De IGZ, die samen met het ministerie van VWS opdracht gaf tot het onderzoek, heeft laten weten blij te zijn met de aanbevelingen van Nivel. Die bieden volgens de toezichthouder concrete handvatten om de kwaliteit en effectiviteit van het gefaseerd toezicht te verbeteren. Bron: Zorgvisie, 8 december 2010
Data Loading...
