AGA-Mitteilungen

  • PDF / 2,940,143 Bytes
  • 8 Pages / 595.276 x 790.866 pts Page_size
  • 10 Downloads / 168 Views

DOWNLOAD

REPORT

AGA-Gesellschaft für Arthroskopie und Gelenkchirurgie

Arthroskopie 2020 · 33:395–402 https://​doi.org/​10.1007/​s00142-​020-​00406-x © Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

AGA Sekretariat Eva Maria Pinz Porzellangasse 8/23, A-1090 Wien

Redaktion Dr. Philipp Heuberer (V. i. S. d. P.) (Präsident der AGA)

[email protected]

Dr. Florian Dirisamer (Generalsekretär der AGA)

Tel. (+43) 6991-407-64-32 Fax (+43) 1-253-303-39035 AGA im Internet www.aga-online.ch

Bericht vom AGA Akademiekurs Knienahe Osteotomien und Endoprothetik

©©Congress Compact

Von 15.11. bis 16.11.19 fand in Salzburg der AGA Akademiekurs „Knienahe Osteotomien und Endoprothetik“ unter der wissenschaftlichen Leitung von Christian Patsch und in Zusam-

menarbeit mit der Paracelsus Medizinischen Privatuniversität Salzburg statt. Veranstaltet wurde der Kurs im Wesentlichen vom AGA Komitee Knie Arthrose/Gelenkerhalt mit tatkräftiger Unterstützung von Georg Brandl und Florian Dirisamer. Es wurde ganz bewusst Neuland betreten, indem auf die Präsentation von arthroskopischen Eingriffen völlig verzichtet wurde, dafür aber der Endoprothetik ein großer Stellenwert einge-

8 Wissenschaftlich hochwertige Vorträge

©©Congress Compact

in Salzburg von 15.11. – 16.11.19

8 Intensive Diskussion

räumt wurde. Entsprechend groß war die Nachfrage und der Kurs war früh ausgebucht. Der erste Tag war den Osteotomien gewidmet. In jeweils einem theoretischen und einem praktischen Teil wurden die HTO und die DFO abgehandelt. Die Vorträge brachten den Teilnehmern die Osteotomieplanung, die Indikationen und Ergebnisse, sowie OP-Technik mit Komplikationen und Pitfalls nahe. Florian Imhoff erweiterte das Spektrum noch durch seinen Vortrag über DFO bei Patellainstabilität. Der anschließenden Diskussion wurde viel Zeit eingeräumt, was von den Kursteilnehmern auch dankend angenommen wurde. Während bezüglich der HTO weitgehende Einigkeit herrschte, entzündete sich bei der DFO eine doch intensive Diskussion über die Frage ob die Open Wedge oder

die Closed Wedge Technik die bessere sei. Erwartungsgemäß konnte keiner der vortragenden Experten von der jeweils anderen Technik überzeugt werden, es wurde aber doch für die Teilnehmer folgender Kompromiss formuliert: Beide Techniken haben nebeneinander ihre Berechtigung. Der größte Vorteil der Open Wedge Technik liegt in der besseren Dosierbarkeit und damit höheren Genauigkeit. Der Nachteil der längeren Durchbauungszeit wurde durch die Entwicklung der biplanaren Osteotomie deutlich abgeschwächt. Im praktischen Teil hatte dann jeder Teilnehmer die Gelegenheit eine Osteotomie selbst am Kadaver durchzuführen. Danke an die Firmen Arthrex (Peek Power ­Plate) und De Puy Synthes (Tomofix) für die Bereitstellung von Instrumentarien und Platten. Arthroskopie 5 · 2020

395

AGA-Mitteilungen Mitglieder des AGA-Komites Knie Arthrose/ Gelenkerhalt Priv.-Doz. Dr. med. Christian Egloff Universitätsspital Basel Basel, Schweiz PD Dr. med. Matthias Jens Feucht Abteilung und Poliklinik für Sportorthopädie München, Deutschland

Data Loading...