Rejection of parasitic eggs by Yellow-bellied Prinias: importance of egg spot location

  • PDF / 1,050,151 Bytes
  • 8 Pages / 595.276 x 790.866 pts Page_size
  • 21 Downloads / 160 Views

DOWNLOAD

REPORT


ORIGINAL ARTICLE

Rejection of parasitic eggs by Yellow‑bellied Prinias: importance of egg spot location Longwu Wang1,2   · Yu‑Cheng Hsu3 · Wei Liang2 Received: 6 December 2019 / Revised: 15 April 2020 / Accepted: 19 May 2020 © Deutsche Ornithologen-Gesellschaft e.V. 2020

Abstract Characteristics of egg surfaces serve as recognition cues that allow avian hosts to detect and reject foreign eggs in brood parasitism. The blunt egg pole hypothesis suggests that the blunt egg pole is an essential signal in parasitic egg recognition. In the present study, eggs of Yellow-bellied Prinia (Prinia flaviventris) were painted with black spots at either the blunt or sharp egg pole to determine and compare the responses of different populations exposed to brood parasitism (parasitized population) or not (non-parasitized population). These results supported the above hypothesis and showed that the parasitized population displayed a higher rate of rejection of eggs with blunt pole-painted spots than with sharp pole-painted spots. In contrast, the non-parasitized population accepted all experimental eggs, which may be related to decreased egg recognition resulting from low exposure to brood parasitism. Keywords  Brood parasitism · Egg discrimination · Recognition cues · Blunt pole · Prinia flaviventris Zusammenfassung Entfernen der Eier von Brutparasiten durch Gelbbauchprinien: Die Bedeutung der Position von Pigmentflecken Merkmale von Eioberflächen dienen als Erkennungssignale, die es Wirtsvögeln ermöglichen, im Fall von Brutparasitismus fremde Eier zu erkennen und zu entfernen. Die „stumpfer Eipol“ Hypothese schlägt vor, dass der stumpfe Eipol ein entscheidendes Signal für das Erkennen der Eier von Brutparasiten darstellt. In der vorliegenden Studie haben wir die Eier von Gelbbauchprinien (Prinia flaviventris) mit schwarzen Punkten bemalt, entweder am stumpfen oder am spitzen Eipol, um die Antworten der Vögel in parasitierten und nicht parasitierten Populationen zu ermitteln und vergleichen. Unsere Ergebnisse stützten die obengenannte Hypothese und zeigten, dass Gelbbauchprinien in der parasitierte Population Eier, bei denen die Flecken auf den stumpfen Eipol gemalt wurden, mit höherer Wahrscheinlichkeit entfernten als Eier mit am spitzen Eipol aufgemalten Flecken. Im Gegensatz dazu wurden in der nicht parasitierten Population alle experimentellen Eier akzeptiert, was mit verminderter Eierkennung infolge geringer Brutparasitismusgefahr zusammenhängen könnte.

Communicated by S. Bouwhuis. Electronic supplementary material  The online version of this article (https​://doi.org/10.1007/s1033​6-020-01789​-2) contains supplementary material, which is available to authorized users. * Wei Liang [email protected] 1



State Forestry Administration of China Key Laboratory for Biodiversity Conservation in Mountainous Areas of Southwest Karst, School of Life Sciences, Guizhou Normal University, Guiyang 550001, China

2



Ministry of Education Key Laboratory for Ecology of Tropical Islands, College of Life Sciences, Hainan Normal Univ