Hodgkin-Lymphom: Endresultate der internationalen Phase-III-Studie HD16

  • PDF / 206,814 Bytes
  • 3 Pages / 595.276 x 790.866 pts Page_size
  • 12 Downloads / 175 Views

DOWNLOAD

REPORT


PET-geleitete Behandlung im frühen Stadium mit günstigen Risikofaktoren

Hodgkin-Lymphom: Endresultate der internationalen Phase-III-Studie HD16 kin-Lymphom können in prognostisch unterschiedliche Subgruppen unterteilt werden [1, 2]. In einigen dieser Gruppen sind die Überlebensraten nach multimodaler Therapie bereits so hoch, dass eine reduzierte Therapieintensität untersucht wird, da man sich Vorteile bezüglich verschiedener Nebenwirkungen, beispielsweise der Rate von Sekundärmalignomen, ­erhofft [3, 4, 5]. Vor diesem Hintergrund wurden zum Beispiel eine amerikanische [6] und auch die hier vorgestellte HD16Studie der Deutschen Hodgkin-Studiengruppe (GHSG, German Hodgkin Study Group) konzipiert [7].

a 1,0 0,8 PFS-Rate (%)

Hintergrund und Fragestellung: Patienten mit einem Hodg-

Ergebnisse: Zwischen 2009 und 2015 wurden 1.150 Patienten

2 × ABVD plus 20 Gy IFRT 2 × ABVD Differenz Hazard Ratio (95%-KI) Logrank-Test Medianer Follow-up

0,4 0,2

Patienten und Methodik: Es wurde eine randomisierte Mul-

5-Jahres-Schätzer (95%-KI) 93,4% (90,4–96,5) 86,1% (81,4–90,9) –7,3 % (-13,0% bis –1,6 %) 1,78 (1,02–3,12) p = 0,040 47 Monate

0 0

12

24

36

48

60

Zeit in Monate

b 1,0 0,8 OS-Rate (%)

ticenterstudie der Phase III mit dem progressionsfreien Über­ leben (PFS) als primärem Endpunkt durchgeführt. Einschlusskriterien: Alter 18–75 Jahre, klassisches Hodgkin-Lymphom im Stadium I oder II oder noduläres lymphozytenprädominantes Hodgkin-Lymphom im Stadium I, IIA oder IIB. ­Wesentliche Ausschlusskriterien: Risikofaktoren wie aus­ gedehnter mediastinaler Befall, extranodale Läsionen, erhöhte Blutsenkung oder mindestens drei befallene Lymphknotenstationen. In einem Arm bestand die Behandlung aus zwei Zyklen Chemotherapie (ABVD-Regime: Doxorubicin/Bleomycin/Vinblastin/Dacarbazin) und Involved-field-Strahlentherapie (IFRT; 20 Gy, zentral geplant), im anderen Studienarm war das Resultat der Positronenemissionstomografie (PET) entscheidend (ABVD für alle Patienten, aber IFRT nur bei positiver PET nach Chemotherapie [PET-2], wobei diese Untersuchung nach den Deauville-Kriterien zentral begutachtet wurde). Es sollte die Nichtunterlegenheit des deeskalierten Arms gezeigt werden (absolute Differenz von 10 % im 5‑Jahres-PFS).

0,6

0,6 2 × ABVD plus 20 Gy IFRT 2 × ABVD Differenz Hazard Ratio (95%-KI) Logrank-Test Medianer Follow-up

0,4 0,2

5-Jahres-Schätzer (95%-KI) 98,1% (96,5–99,8) 98,4% (96,5–100) 0,3 % (–2,2–2,8) 0,37 (0,10–1,37) p = 0,12 50 Monate

0 0

12

24

36

48

60

Zeit in Monate

1 Abgebildet sind die Kaplan-Meier-Schätzungen für das

progressionsfreie Überleben (PFS; a) und das Gesamtüberleben (OS; b) von Patienten mit Hodgkin-Lymphom, deren Befund in der Positronenemissionstomografie (PET) nach zwei Zyklen ABVD (Doxorubicin/Bleomycin/Vinblastin/Dacarbazin) negativ war und die zusätzlich zur Chemotherapie entweder mit oder ohne eine Involved- Field-Radiotherapie (IFRT) behandelt worden waren. Zugrunde liegen die Daten der Per-Protokoll-Population. Abbildung modifiziert nach [7]; 95%-KI = 95%-Konfidenzintervall

ei