Vertegenwoordiging door gemachtigde
- PDF / 66,487 Bytes
- 1 Pages / 476.22 x 685.984 pts Page_size
- 29 Downloads / 182 Views
Evenmin was er aanleiding om aan te nemen dat verwacht mag worden dat door inzet van ergotherapeutische hulpmiddelen appellante de vaardigheid kan verwerven om drinken dat voor haar wordt klaar gezet, dan wel haar wordt aangereikt, tot zich te nemen. De met de tussen de maaltijden gelegen drinkmomenten gemoeide zorg kan niet beperkt blijven tot het klaarzetten
1441
vertegenwoordiging door gemachtigde
De Rechtbank Alkmaar deed op 6 mei 2010, onder nummer 09/2590 AWBZ, uitspraak in een geschil tussen een verzekerde en het indicatieorgaan. Verweerder had het bezwaar tegen een indicatiebesluit niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Verweerder was er echter van op de hoogte dat eiseres zich liet vertegenwoordigen door haar dochter of haar zoon en wist ook dat zij ten tijde van het primaire besluit was opgenomen in het verpleeghuis. De rechtbank overwoog dat verweerder onder die omstandigheden de contactpersonen had moeten aanmerken als gemachtigden. Volgens vaste ju-
1442
risprudentie dient, indien een belanghebbende zich laat vertegenwoordigen door een gemachtigde, de toezending van besluiten aan die gemachtigde plaats te vinden. Pas dan is er sprake van bekendmaking als bedoeld in artikel 3:41 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Nu verweerder het besluit uitsluitend aan eiseres zelf had toegestuurd, was het niet op de voorgeschreven wijze bekendgemaakt. Strikt genomen was daarom ook de bezwaartermijn nog niet aangevangen, zodat het bezwaar prematuur was ingediend. Het besluit was al wel reeds genomen, zodat er sprake is van een ontvankelijk bezwaar. Bron: RZA 2010, 102
Data Loading...
