Wie kiest er voor PAS?
- PDF / 646,827 Bytes
- 6 Pages / 595.276 x 793.701 pts Page_size
- 19 Downloads / 146 Views
Wie kiest er voor PAS? Ciska Hoving, Eline Suzanne Smit en Hein de Vries
Samenvatting Inleiding Met het programma Persoonlijk Advies bij het Stoppen met roken (PAS) kun je je patiënten goed helpen bij stoppen met roken: PAS is bewezen (kosten-) effectief. Toch gebruikten praktijkondersteuners dit onlineadvies-op-maatprogramma vaak niet, en het was onduidelijk waarom. Daarom hebben we twee kleinschalige onderzoeken gedaan om redenen van adoptie (start gebruik PAS, n = 139) en implementatie (blijvend gebruik PAS, n = 56) van PAS onder praktijkondersteuners te achterhalen. Methoden In beide onderzoeken vroegen we praktijkondersteuners en nurse practitioners om onlinevragenlijsten in te vullen met vijf onderdelen: (1) persoonlijke kenmerken, (2) kenmerken van de huisartsenpraktijk, (3) voor- en nadelen van het gebruik van PAS (attitude), (4) de mening (norm) en acties (ondersteuning) van collega’s en patiënten (samen sociale invloed) en (5) geloof in eigen kunnen om PAS te gebruiken (eigen-effectiviteit). Resultaten Slechts een minderheid van deelnemers (3839%) wilde PAS adopteren of implementeren. Praktijkondersteuners die positiever over PAS dachten en door anderen gesteund werden om PAS te gebruiken, kozen vaker voor adoptie en implementatie van PAS. Beschouwing De adoptie en implementatie van PAS zijn nog niet optimaal. Om te zorgen dat praktijkondersteuners PAS op grotere schaal gaan gebruiken, lijkt het in elk geval
kunnen helpen om te stoppen met roken. Een voorbeeld daarvan zijn advies-op-maatprogramma’s via internet.6 Deelnemers aan deze programma’s ontvangen een persoonlijk advies aan de hand van informatie die zij zelf via een vragenlijst hebben gegeven. Onze onderzoeksgroep Gezondheidscommunicatie ontwikkelde zo’n onlineadvies-op-maatprogramma en noemde het PAS: Persoonlijk Advies bij het Stoppen met roken (voor een uitgebreidere beschrijving van PAS, zie het artikel in Tijdschrift voor praktijkondersteuning van oktober 2012).7 Voordelen van zo’n programma zijn dat grote groepen rokers tegen relatief lage kosten een persoonlijk advies krijgen en het programma altijd toegankelijk is voor de roker, ongeacht het tijdstip. PAS is kosteneffectief;8,9 het is dus zinvol om het gebruik van PAS verder te stimuleren. Maar dan moet de patiënt wel toegang krijgen tot het programma, bijvoorbeeld via praktijkondersteuners of nurse practitioners. Praktijkondersteuners kunnen het gebruik van PAS bevorderen omdat zij vaak toch al adviezen over leefstijl geven aan hun patiënten. Daarom is het zinvol te kijken naar wat voor praktijkondersteuners redenen zijn om PAS wel of niet aan hun rokers in hun praktijk aan te bieden. Daarom hebben wij twee onderzoeken gedaan om de redenen (‘determinan-
nodig om hen te laten zien welke positieve ervaringen en resultaten andere praktijkondersteuners hebben behaald,
Belangrijke begrippen in dit artikel
en ook dat patiënten uit hun eigen praktijk daadwerkelijk
Adoptie = het besluit om te beginnen met het aanbieden van PAS aan patiënten. ▶ Adopter = praktijkondersteuner die besluit om P
Data Loading...
