De Leerfabriek, onderzoekend leren met professionals in de Groningse zorg voor jeugd
- PDF / 163,781 Bytes
- 3 Pages / 629.291 x 875.906 pts Page_size
- 37 Downloads / 180 Views
cotaxatie. Tijdschr Kindermishandeling,
89. 2. Munro E. Effective child protection. Lon-
2005;19(4):8-10. 10. Bolton A, Lennings C. Clinical opinions of
don: Sage, 2008. 3. Berge IJ ten, Bakker A. Veilig thuis? Hand-
structured risk assessments for forensic child protection: The development of a
reiking voor het beoordelen en bespreken van veiligheid van kinderen in hun thuis-
clinically relevant device.Childr Youth Serv
centrum Kindermishandeling; 2005.
Rev, 2010;32,1300-10. 11. Gillingham P. Decision making tools and the development of expertise in child protec-
4. Barlow J, Fisher JD, Jones D. Systematic
tion practitioners: are we ‘‘just breeding
situatie. Utrecht: NIZW Jeugd/Expertise-
review of models of analysing significant
Abstract
harm. Oxford: Oxford University, 2012. 5. Baird C, Wagner D. The relative validity of
Assessing children’s safety and the risk of child abuse: necessity, instruments and developments Child safety is a major concern for anyone working with children. This is illustrated by the introduction of the law Mandatory reporting of domestic violence and child abuse. Structured decisions are necessary to prevent wrongful accusations. This article discusses various instruments, its possibilities and limitations. Keywords: safety, child abuse, domestic violence, risk assessment, safety assessment
practitioners and decision making tools: observations and reflections from the front13. http://www.meldcode.n (Veel gestelde vragen meldcode huiselijk geweld en kin-
taxatie van kindermishandeling in team-
dermishandeling) 2012
verband: Een experimenteel onderzoek. Kind en Adolescent, 2013;34,30-44. 7. Elst M van der, Sondeijker F, Vogel I, Jansen W, Hermanns J. Veiligheidsrisicotaxatie
14. Wagenaar-Fischer MM, Heerdink-Obenhuijsen N, Kamphuis, M, Wilde J de. JGZ-
bij opvoedhulp en opgroeihulp aan gezin-
handeling. Handelen bij een vermoeden
nen met kinderen van 0-12 jaar. Validering
van kindermishandeling. Bilthoven: RIVM/
van de California Family Risk Assessment.
Centrum Jeugdgezondheid, 2010. 15. Zijden Q van der, Kooijman K (2013). Effectieve besluitvorming in jeugdhulp. http://
Rotterdam/Woerden: GGD Rotterdam Rijnmond/Van Montfoort Collegio, 2012.
Richtlijn Secundaire preventie kindermis-
8. Turney D, Platt D, Selwyn J, Farmer E. Social work assessment of children in need: what London: Department for Education, 2011.
Garb HN. Clinical judgment and decision
line. Br J Soc Work, 2010;40:2598-2616.
Services Review, 2000;22,839-871.
9. Berge I ten. Tovermiddel of nieuwe val1.
Child Family Soc Work, 2011;16:412-21. 12. Gillingham P, Humphreys C. Child protection
assessment systems. Children & Youth
do we know? Messages from research.
L i t e r at u u r
workers who are good at ticking boxes’’?
actuarial- and consensus-based risk
6. Ruiter C de, Jong EM de, Reus M. Risico-
kuil? Voordelen en beperkingen van risi-
Forum
cialistische) hulp nodig is voor problematische opvoedingssituaties.15 Veiligheid van kinderen is hierbij een aandachtspunt. Hiervoor zijn goed
Data Loading...
