Tabaksontmoediging: we moeten harder dweilen
- PDF / 131,138 Bytes
- 2 Pages / 595 x 842 pts (A4) Page_size
- 17 Downloads / 149 Views
Tijdschr gezondheidswet (2017) 95:95–96 DOI 10.1007/s12508-017-0030-0
Tabaksontmoediging: we moeten harder dweilen Esther A. Croes · Petra Hopman
Published online: 18 April 2017 © Bohn Stafleu van Loghum 2017
33.000.000.000, dat is wat roken de Nederlandse sa-
menleving elk jaar kost [1]. En ook: elk half uur een dode door roken, van wie er jaarlijks 11.000 sterven aan kanker. Dan zijn de duizenden doden door meeroken nog niet eens meegeteld. Nederland heeft nog zo’n 3,5 miljoen rokers. En elke dag opnieuw beginnen 75 kinderen met dagelijks roken, wat in het kwetsbare kinderbrein min of meer gelijk staat aan verslaving. Het RIVM berekende dat 13,1 % van de totale ziektelast in 2014 samenhing met tabaksgebruik [2]. Om het aantal rokers in Nederland te verminderen, zet de overheid in op minder aanwas van rokers (preventie) en grotere uitstroom (meer stoppers). De kraan dicht en dan dweilen. Op het gebied van preventie is de afgelopen jaren duidelijk vooruitgang geboekt: terwijl in 1999 nog 54 % van de scholieren wel eens had gerookt, daalde dit naar 33 % in 2011 en 23 % in 2015 [2]. De resultaten op het gebied van stoppen met roken stemmen minder vrolijk. Al jaren schommelt het percentage rokende volwassenen rond 25 %. Van de twintig- tot en met 29-jarigen rookt zelfs 38 %. De Alliantie Nederland Rookvrij (ANR, waarin meer dan zestig organisaties zich inzetten voor een rookvrije samenleving) en het Trimbos-instituut (kennisinstituut op het gebied van geestelijke gezondheid en verslaving) hebben geïnventariseerd waar de knelpunten liggen in de stoppen-met-rokeninfrastructuur. Wij concluderen dat Nederland weliswaar een lange traditie kent van wetenschappelijk onderzoek naar stopmethoden en beschikt over een breed aanbod aan interventies, maar dat deze slecht worden gebruikt. Met andere woorden: we bereiken de roker onvoldoende met de bewezen effectieve stoppen-metDr. E. A. Croes () · dr. P. Hopman Nationaal Expertisecentrum Tabaksontmoediging, Trimbos-instituut, Utrecht, Nederland [email protected]
rokenmethoden, zoals die eind 2016 weer in de herziene richtlijn ‘Behandeling van tabaksverslaving en stoppen met roken ondersteuning’ werden samengevat. Een combinatie van gedragsmatige behandeling en ondersteunende farmacotherapie is volgens de richtlijn het meest effectief. In het Kwaliteitsregister Stoppen met Roken staan meer dan 1800 geaccrediteerde professionals die zo’n behandeling kunnen geven. Maar de knelpunten liggen al daarvoor.
Knelpunten Op landelijk niveau geldt dat de roker deze professionals niet weet te vinden omdat hij/zij al eerder de weg kwijtraakt door een wildgroei aan aanbieders in stoppen-met-rokenzorg, de vele websites, apps, alternatieve methoden, zoals laser- en hypnotherapie, en nieuwe producten als de elektronische sigaret (die een vloeistof met of zonder nicotine verhit) en de onlangs in Nederland verschenen heat-not-burn-sigaret (waarin tabak wordt verhit). Daarbij komt dat de meeste informatie niet geschikt is voor laaggeletterden, een groep die is oververtegenwoordigd onder rokers
Data Loading...