Wat zou jij doen?
- PDF / 44,583 Bytes
- 1 Pages / 566.929 x 765.354 pts Page_size
- 67 Downloads / 185 Views
Wat zou jij doen? Jongerenwerker Steven probeert al tijden contact te krijgen met Kevin, een vijftienjarige jongen die meer op straat hangt dan op school zit en steeds vaker blowt. Thuis heeft Kevin het zwaar. Zijn vader drinkt veel, het gezin heeft het niet breed en het is geen geheim dat er af en toe klappen vallen. Langzaam lukt het Steven Kevins vertrouwen te winnen. Als de politie contact met Steven opneemt omdat ze vermoeden dat Kevin een loverboy is, weet hij niet goed wat te doen. Het vertrouwen van Kevin in stand houden en het mogelijke loverboyprobleem aan de kant leggen? Of meewerken aan het politieonderzoek? Hoe zou jij het aanpakken?
PATRICIA ‘Ik zou het Kevin vragen: wat zou hij doen als hij in mijn schoenen stond? Daarmee bied ik Kevin de mogelijkheid om onderdeel van de mogelijke oplossingen te zijn en daar zelf ook zijn verantwoordelijkheid in te nemen. Ook ontstaat er een vorm van gelijkwaardigheid tussen Kevin en mij: we gaan gezamenlijk aan de slag om mijn dilemma aan te pakken. Ik denk dat het voor Kevin een nieuwe en positieve ervaring kan zijn om, in plaats van (alleen) het probleem te zijn, ook eens bij te kunnen dragen aan een oplossing voor mijn probleem/dilemma (keuze maken tussen loyaliteit aan Kevin en het moreel appèl dat de politie op me doet).’
DIANNE ‘Ingewikkeld dilemma. Ik hecht veel waarde aan relatie en een onderdeel daarvan is vertrouwen. Het stuk loverboy is een zaak voor politie/justitie om dit te onderzoeken en eventueel te berechten. Ik zou het belangrijk vinden om dat te scheiden en de relatie met de jongere in stand te houden. Transparantie is in betrouwbaarheid een belangrijke factor. Dus ik zou bij de jongere aangeven dat ik door de politie benaderd ben vanwege deze vermoedens. Naar aanleiding daarvan een gesprek aangaan, zijn kant horen en daarmee misschien wel een belangrijke steunfactor worden in een mogelijk moeilijk proces wat eraan komt. Vanuit je relatie kun je het gedrag afkeuren, maar de jongere niet afwijzen.’
NYNKE ‘Ik zou buiten de schuldvraag willen blijven en een meervoudige partijdigheid aangaan. Praten met politie lijkt mij geen probleem, al weet ik dat jongeren daar anders over denken. Ik zou ze kunnen vertellen hoe ik de jongere ken, iets van zijn achtergrond en welke benaderingswijze helpend kan zijn. Maar privacy speelt een rol en als je kiest voor vertrouwen, is het ook zaak dit eerst met de jongere te bespreken. Als er daadwerkelijk loverboyproblematiek blijkt te zijn, moet dat gewoon boven tafel komen.’ EVELIEN ‘Eerst in gesprek gaan met Kevin, de vertrouwensband in stand houden en er voor Kevin zijn. Dit betekent overigens niet dat ik het loverboyprobleem aan de kant zal leggen.’
KIM ‘Ik zou ervoor kiezen om te onderzoeken hoe zwaar de verdenking is. Als je er al geen benul van hebt als jongerenwerker, lijkt me ook niet dat je voldoende informatie hebt voor het onderzoek. In overleg met de politie Kevin confronteren met de realiteit, zou mijn keuze zijn. Daarin de positie naast Kevin innemen gedurende het proces, maar wel duidelijk stellen wa
Data Loading...
